Опечатчатка? – выделите её
и нажмите: +

Зачем всё это

Можно выделить ступени восприятия и деятельности человека: сначала неуправляемый и безсвязный хаос, затем жёсткие правила и следование догмам (то успешно, то – не очень), далее – понимание, что правила имеют свои исключения и ограничения, плавают, интуиция, точная настройка на ситуацию, ощущение потока и движение вместе с ним.

Ян и Инь

В психике можно выделить два архетипических начала – Ян и Инь. Они окрашивают собой все явления жизни человека. Ян – это воздействие, давление, активность, перестройка чего-то, реализация, ставить цели и задачи, проактивность, реализация потенциала, форсирование, клинок, ум, резкость, скачки, остро, прямо, угловато. Ян берёт ответственность, диктует правила и условия. Инь – восприятие, поглощение, пассивность, приспособление, ассимиляция, проживание, реактивность, накопление потенциала, выжидание, озеро, мудрость, плавность, текучесть, витиевато, обтекаемо. Инь – принимает, приспосабливается и следует. Инь в своём крайнем проявлении – это жертва, которая ни за что не отвечает, с ней всё случается. Ян – тиран, агрессор, который всё старается жёстко переделать на свой лад, не заботясь об обратной связи от окружающей среды, безоглядно (т.е. не воспринимая, без Инь). Эмпатия, восприятие – это иньские качества, когда же человек находится в янском состоянии –  он воздействует.

Данные архетипы присутствуют в психике любого человека. Можно сказать, что западный мир больше ориентирован на Ян, восточный – на Инь. Каждому конкретному человеку свойственен определённый внутренний баланс проявления этих архетипов. Этот баланс – некоторое соотношение, не обязательно поровну. Человек может быть больше акцентирован, настроен на один из архетипов, а на другой – меньше.

Пример «Инь и Ян в игре»

Человек, у которого активен архетип Ян, во время игры на компьютере одержим какой-либо целью, всё его внимание сосредоточено на ней, он может совсем не замечать декораций игры, пейзажей, среди которых едет его машина, у него есть цель, например, выиграть в гонке и он её добивается, всё остальное игнорируется. Человек в состоянии Инь может ездить по окрестностям, разглядывать дома и машины, интересоваться ответвлениями на дорогах, обращать внимание на окружающую обстановку, собирать впечатления, безцельно исследовать и получать от этого удовольствие. В профессиональных версиях игр бывают настройки, которые существенно упрощают графику, убирают красивую «лишнюю» анимацию, которая отвлекает внимание и может  быть причиной «тормозов» – всё это делается для того, чтобы ничего не мешало добиться цели. Для Ян важные слова: эффективность, кратчайший путь, цель. В иньском же состоянии человек, наоборот, может увлекаться красотой анимации, заворожённо смотреть на красочные представления – он проживает. Для Инь важны впечатления, состояние, процесс. Крайнее Янское состояние – человек ничего не видит и не ощущает вокруг себя и в себе – он достигает цель. Например, катаясь на картинге, он может легко таранить других, перегружать машину, не замечать сигналов своего тела о неудобствах.

Можно сказать, что человек всю жизнь находится либо в режиме управления, реализации и воздействия (Ян), либо в состоянии адаптации, проживания и восприятия (Инь). Ян и Инь сменяют, перетекают друг в друга. Многое меняется в человеке при переключении с Инь на Ян. Например, человек, находясь в янском состоянии может перестать ощущать боль (как душевную, так и физическую), которую он чувствовал, находясь в иньском состоянии. В иньском же состоянии, может усилиться эмпатия и человек может хорошо ощущать других людей, их переживания, состояние, атмосферу и гармонично приспосабливаться к окружающему пространству.

То, в какой форме люди говорят о своих проблемах и просят о помощи, часто хорошо показывает какой архетип у них в данный момент активизирован. Ян скажет что он сделал, чего добился, какие решения принимал, какие у него цели, укажет что нужно сделать, какой инструмент ему дать. Инь опишет своё состояние, что с ним случалось, какие ситуации он проживал, как среда на него воздействовала и как он приспосабливался. Вопрос, если и будет, то чаще всего неконкретный (не всегда понятно что хочется, что побудило обратиться), человек, как бы приглашает прийти к нему и наладить, повоздействовать, указать, принять решение и реализовать что-то под свою ответственность. Оба эти состояния хороши, только их желательно переключать в соответствии с ситуацией – когда-то нужно воспринимать и ассимилировать, а когда-то – воздействовать, решать.

Проблемы в жизни человека могут возникать когда этот баланс нарушается, идёт чрезмерное использование одного архетипа, в ущерб другому (например, Тиран и Жертва). Ситуация может отчетливо требовать проявления одного из архетипов в поведении человека, в то время, как он упорствует, по тем или иным причинам (например, в результате травм, обучения и т.д.), в проявлении другого.  Например, нужно проявить активность, что-то предпринять, решить, сделать, т.к. ситуация усиливает давление,  нарастает напряжение и деформации. Иногда, наоборот, когда человек видит, что активность только усугубляет происходящее, необходимо сделать паузу, почувствовать движение и присоединиться к нему, присмотреться, воспринять, выждать, накопить потенциал.

Перекосы у Инь и Ян проявляются по-разному. Инь – когда возникает сложная ситуация, человек ничего не предпринимает, чтобы её исправить, он жалуется, ждёт, что что-то изменится, кто-то придёт и сделает, но сам никакой активности не проявляет. Ян – проявляет активность и настойчивость там, где это не нужно, либо ещё не время (сражается с Кощеем, когда у него ещё нет необходимой иглы). Зря перенапрягает себя и окружающую атмосферу. Ян  чего-то сильно хотел, а как достиг – не может сделать паузу, прочувствовать момент, бежит дальше. Жизнь не живётся, человек её пробегает от одной цели к другой, ничего не замечая вокруг, причем это происходит как-то насильно, упираясь. Он не может выйти на улицу и постоять без цели, полюбоваться травой, послушать как поют птицы, ему нужно что-то делать, бежать, чтобы была цель. Купил человек одежду и использует её как средство, функциональный предмет, не ощущает её, не обращает внимание, не приходит в голову к одежде прикоснуться, прочувствовать, получить удовольствие от того, как она сидит. Или ест для того, чтобы убрать чувство голода, а параллельно занимается другими делами, пищей не наслаждается, а быстро проглатывает и бежит дальше дела делать. Человеку бывает сложно перестроиться, скорректировать планы, оценить окружающую обстановку. А в жизни иногда бывает полезно прислушиваться и подстраиваться. Следование жёстким планам, правилам, часто создаёт сбои, преграды, накладки и различные ненужные сложности в течении жизни.

Пример «Поездка»

Если посмотреть, то человеку не столь важно когда выезжать – сегодня или завтра. Но, выехав сегодня, будут сложности в том, что место, в котором он хотел бы переночевать, будет занято, а завтра оно, как раз, освобождается. Также, ему, по какой-то неясной сейчас причине, необходимо задержаться на один день больше, например, чтобы кого-то встретить, о ком, он пока не знает и не догадывается. Интересные встречи и события, бывает, случаются тогда, когда человек, по каким-то, казалось бы случайным причинам, отклоняется от плана (в этом часто помогают вторичные процессы – человек что-то забывает, мешкает, сходит не на той станции, сбивается с маршрута и т.д.).

Знания и мировоззрение

Для хорошего управления, воздействия, в том числе, важны знание о предмете, которым человек управляет (иначе это управление грубое, со случайным и непредсказуемым результатом), а также оперативная, качественная и точная обратная связь от объекта, на который идёт воздействие (получение информации – это уже Инь, восприятие). Независимо от того, в каком состоянии или режиме человек находится, расширяя свой кругозор, человек больше видит и узнаёт о существовании важных связей, лучше понимает как и что работает, а также, параллельно, открываются возможности на новом, расширенном языке получать более детальную и точную информацию об объекте или ситуации.

Чем точнее и более полно воспринимается отклик от управляемой системы, тем более точные решения можно принимать, более прицелено воздействовать. Более глубокое знание о предмете увеличивает достоверность прогноза, помогает более точно предугадывать то, как объект отреагирует на воздействие (а также учитывать воздействия других сил и их последствия), как он будет развиваться, подбирать оптимальную форму воздействия, соответственно, это повышает и качество управления, вероятность перевода явления в желаемое состояние. Например, человек, зная особенности поведения масс, может на основе рекламы и других мероприятий формировать рынок, воздействовать на спрос, посылать сигналы, которые приводят клиентов к покупке (продукт плейсмент, приглашение звёзд, накручивание ажиотажа, создание искусственного дефицита, страх и угрозы, манипулирование, программирование, давление на слабости, пускание слухов, создание мифов и т.д.).

Для того чтобы лучше приспосабливаться, ассимилировать, придерживаться курса, адекватно подстраиваться полезно в себе расширять границы восприятия, увеличивать мощность, количество и качество каналов, по которым приходит информация. Например, человек ощущает потребности других людей, следует за течением, тенденцией, усваивает пожелания, перерабатывает их внутри и в результате производит товар, который подходит многим, пользуется популярностью (один из основных источников клиентов – «сарафанное радио»).

Идея заключается не столько в том, чтобы описать как и что нужно делать (т.к. в зависимости от ситуации, условий, действия, порой, могут быть прямо противоположными – чтобы вывести машину из заноса, необходимо сперва подать руль в сторону заноса, а не против него, что сильно расходится с поведением человека в обычной ситуации. См. притчу в самом начале статьи «Системы интерпретации»), а дать знания, новый угол восприятия, подсветить тупики, обозначить распространённые заблуждения, показать прежде скрытые явления, описать их функционирование и особенности, обогатить словарь, привнести новые образы, а дальше человек уже, в зависимости от ситуации, с новыми знаниями и новым восприятием выбирает как ему действовать (это иньская форма поддержки и помощи).

Доказать, убедить, заставить верить человека во что-либо нельзя (ему можно временно внушить, принудить его, оболванить, подавить волю). Человека можно провести через некоторый опыт, сместить его восприятие в новую позицию и тогда необходимость в доказательствах отпадёт. Он уже будет не верить, а знать.

Доверие и открытость – помогают точке сборки легче смещаться, в то время как предубеждённость фиксирует её в прежнем положении, препятствуя переходу в новую картину мира (и в новый Мир). В зависимости от того, в каком состоянии человек находится, во что верит, выстраивается окружающая реальность, она показывается ему определённой стороной, меняется то, что и как человек воспринимает, могут проявляться, изменяться и исчезать некоторые свойства (см. об обусловленной и необщепринятой реальностях).

Отсюда видна важность мировоззрения в культуре, преданий, истории, как и кем она была написана и переписана. Сказки содержат в себе абстрактные сюжеты, роли и формы поведения, которые перенимаются людьми и реализуются в жизни (см. статью «Архетип»). Изменение истории оказывает влияние на людей, которые живут в настоящем, смещает их ориентиры, настраивает на другие волны. Взгляд под новым углом на историю, может корректировать вектор движения людей, которые рождаются, формирует рамки и умолчания, в которых живёт человек, не задумываясь о том, что они могут быть изменены, он воспринимает их как данность. В рамках вложенных более мелких коллективов могут быть и свои, более конкретные истории и сценарии, свойственные, например, данной семье. Верования людей влияют на свойства проявленного Мира (в одних коллективах возможны чудеса, которые в других кажутся невозможными). Важно расширение словаря человека, он прикасается к тем сферам, о существовании которых не подозревал, развивает и обогащает видение Мира, выходит из границ прежних описаний, соответственно растут и возможности человека.

Грубый материализм, который много где распространён, существенно снижает качество обратной связи от окружающего Мира и от самого себя. Человек сознательно игнорирует многие сигналы, относя их в разряд нелепостей, предрассудков, случайностей и того, что померещилось, и реагирует только на что-то мощное, грубое, «материально доказуемое», что, бывает, приводит к большим неприятностям, которые сложнее преодолеть, нежели, если бы сигналы были выявлены и услышаны на ранних стадиях и были бы предприняты необходимые действия (см. далее о вторичных процессах).

Удерживая своё внимание на некоторой волне, человек будет видеть и идти одной дорогой, в другой позиции внимания, дорога будет другой, иным будет восприниматься и окружающее. В течении дня (недель, лет), в зависимости от того, на что настроен человек, одни цели могут оживать, другие – тускнеть и забываться. Иногда о человеке говорят, что он в рутине утонул (или поглотила мирская жизнь) – попал на волну, где что-то более высокое забыто и кажется недостижимым. Бывает, что он выныривает выше, просыпается и видит совсем по-другому, вспоминает. Поэтому полезно периодически брать паузу, замедляться и выходить в некое ресурсное, гармоничное состояние-ориентир-эталон, из которого уже и принимать решение о том, куда двигаться, отслеживать и вовремя устранять отклонения от курса, провалы в безпамятство. Иначе, в суете, человек засыпает и забывает о чём-то важном.

То, какие пласты считывает человек, зависит и от его уровня энергии, от выборов, которые совершаются, насколько удаётся гармонично проживать ситуации (вернее, это взаимный процесс). Есть слои, которые при подключении питают человека, дают ощущение полноты жизни. Человек, как-либо сбрасывая свою энергию, начинает считывать более низкие и грубые слои. Эти слои подталкивают человека обратить на себя внимание, а когда внимание получено, начинают транслировать мысли и состояния, а также посылать стимулы к действиям, формируются соответствующие ситуации. Иногда, растратив энергию на что-то, человек некоторое время её копит, т.к. иначе он не может подняться к тем слоям, что его интересуют, двери не открываются.

Обратная связь приходит в виде определённого энергетического состояния, ощущений и последствий, потому их желательно не подавлять и игнорировать, а пытаться разобраться о чем они говорят и скорректировать на их основе свою жизнь. Иногда лучшему различению и пониманию помогают новые знания, т.к. передаваемая информация может совсем не вмещаться в те определения и взгляды, которые есть у человека, соответственно, он многое упускает, сильно огрубляет и искажает информацию. Оперируя только умом, человек чаще ошибается, чем в комплексе со своими ощущениями, интуицией, т.к. ум делает выводы из имеющейся информации, на основе известных предпосылок, а интуиция учитывает и то, что скрыто, а результат транслируется, например, в виде неожиданных мыслей (в соответствии с имеющейся базой образов и словарём, выбирается наиболее близкое и созвучное) или ощущений. Интересно было бы послушать описание города 21-го века человеком из середины 19-го века, если бы он ненадолго его увидел, как бы он говорил о тех диковинных вещах, которые современным человеком воспринимаются как обыденные (электричество, автомобиль, компьютер, самолёт, телефон, кино…).

Часто используется язык метафор, архетипический язык, когда передаётся не что-то конкретное, не форма, а указывается на внутреннее содержание, невидимую нить, которая схожа в сравниваемых явлениях. Метафора, сравнение с чем-то может давать новые знания об интересующем явлении. Какие-то сложные вопросы иногда проясняются и решаются путём переноса идеи из другой сферы знаний и её адаптации. Декорации могут быть разными, форма проявления отличной, но суть улавливается (аналогии достаточно часто берутся из мира животных и растений). Например, информацию о развитии какой-то ситуации, можно получить в виде метафоры, которая более близка человеку, он чувствует ту нить, которая содержится в истории, накладывает её на ситуацию и получает ответ (см. также статью «Взгляд на Мир и Человека как на сочетание Архетипов»).

Часто в форме метафоры содержится информация в снах и человек может постараться перевести её в более удобную для ума форму, проинтерпретировать. Можно также улавливать проявления тех или иных знаков-подсказок вокруг, примет, народных обобщений («чихнул – значит правда» и т.п.).

Пример «Касса и мировой канал»

Человек взял продукты в магазине и издалека выбирает кассу, в которую пойдёт. Он бросил взгляд на кассу, в которую, как ему показалось, стоит меньше всего людей, но, в этот момент, кассир, общаясь с кем-то из покупателей покачала головой. Стало понятно, что нужно идти в другую кассу. Или прогуливаясь и принимая решение о том, стоит ли идти куда-то, человек сильно запинается и чуть не падает.

Подталкивать к изменению фокуса восприятия могут также и люди, и коллективы (с кем поведёшься, от того и наберёшься).

Через проживание настройки на определённые сферы и пожинания их последствий, человек учится. Меняя программу, человек меняет и то, что и как будет происходить (например, вместо выбирания иньского архетипа, который в череде однотипных ситуаций только усугублял их, человек переключается на ян и разрешает прежние проблемы, последствия оказываются более приемлемыми). Можно сказать, что активизировавшаяся субличность – это символ передачи, на которую настроен человек, что он будет проживать и реализовывать. Важно, питает ли передача-сюжет (участок пути) человека, либо иссушает его и погружает в неприятное, пустое, тухлое, чахлое, зловонное месиво (см. ниже «несколько слов о Пути»).

Много интересного и незаметного скрывается в обычных бытовых ситуациях и вещах, в ежедневных социальных взаимодействиях (см. статью «Социальные взаимодействия»). Люди часто обращают внимание только на верхушку, забывая и не видя скрытой стороны вещей (см. статью «Невидимый мир и его воздействие на человека»). Отсутствие же различения может приводить к нежелательным последствиям, часто циклически повторяющимся и наращивающим свою амплитуду. Некоторые аспекты будут рассмотрены ниже.

Извинения и благодарность

При взаимодействии людей друг с другом, часто на внешнем уровне идёт всё по правилам, а на внутреннем – различные махинации, которые человеком плохо осознаются, но ощущаются в виде последствий, смутной, но невыразимой в словах неудовлетворённости, несогласия с происходящим. Например, можно рассмотреть извинения и благодарность. Извинения и благодарность, в некотором роде схожи – человек посылает энергию, для того чтобы скомпенсировать разницу между давать и брать (сделал плохо – временно взял энергию у другого). Полезно замечать не только что говорится в этот момент, но также, что происходит внутри, сопровождает ли энергия эти слова и если да, то какая это энергия (человек на внешнем уровне нахваливает, а внутри презирает; недоволен, а говорит спасибо – часто лучше или сказать что и как есть, или промолчать, чем выдавать ложное сообщение, которое только искажает и замутняет происходящее. Силу внутренней лжи и заблуждений можно значительно ослабить, если замечать её небольшие проявления в повседневной жизни и постепенно сокращать их. Лжец может думать, что себя-то он уж точно не обманывает, но это не так, для того, чтобы соврать, необходимо и себя обмануть, подавить, закрыть глаза на что-то. Можно работать с внутренней ложью для вычищения внешней лжи, а можно работать с внешней ложью, для прояснения внутренней ситуации. Выявление мелкой лжи и её сокращение вырабатывает нюх на ложь, в человеке всё чаще срабатывают сигналы, призывающие опомниться, обратить внимание на происходящее и увидеть то, как есть на самом деле). В конечном итоге важен не жест сам по себе, а то, из какого состояния он был сделан, куда и какая была направлена энергия.

Иногда благодарность это, не столько сама по себе благодарность, сколько самовыражение человека. Через этот жест он хочет показать себя, каков он. А благодарность, в данном случае – это повод, материал, на котором развивается основное событие. При внешней красоте и правильности, на внутреннем уровне меняется направление течения энергии – большая её часть идёт на самовыражение, а до предполагаемого адресата не доходит. Соответственно, такие действия не сильно меняют соотношение между балансом давать и брать. Могут быть робкие, сбивчивые, немногочисленные слова, которые наполнены энергией, а могут быть внешне красивые эпитеты, которые пусты внутри. Различными словами-усилителями («от всего сердца», «неоценимый вклад», «очень…» и т.д.), человек может стараться прикрыть и компенсировать энергетическую пустоту. Слова и фразы могут заимствоваться из высказываний других людей, книг и фильмов, но произнося их, человек не выходит на тот уровень, на котором бы эти слова наполнились энергией, ожили, а потому, они звучат достаточно искусственно. Ещё важный момент – слова и фразы от такого неуместного употребления сильно растеряли свою энергию, изчерпались, потускнели, размылись, стали сильно спрофанированным шаблоном. Когда хочется донести и передать нечто важное, один из выходов – стараться избегать тех или иных заезженных клише. Иногда человек говорит, казалось бы, простые вещи и простыми словами, но там такой заряд, который сильно воздействует на слушателей, меняет, они внутри слышат и ощущают не только сами слова, но и то, что за ними. Энергия поднимает туда, где человек может начать получать ответы на свои вопросы (см. статью «Процесс обучения»).

Когда человек искренне извиняется, он отправляет энергию тому, с кем поступил нежелательным образом. Тот, к кому энергия направляется, может от неё загородиться. Для этого бывают разные причины. Например, не принимая что-то, человек старается удерживать разницу в балансе давать-брать и тем самым ощущать себя выше, чище, лучше (см. Закон Баланса в статье о расстановках), отказывает другому в равенстве.

 

Другой нередкой причиной является воспитание привычки-автоматизма, которая побуждает человека говорить что-то вроде: «Да, что Вы! Что Вы! Это пустяки! Ничего страшного!» и т.п. В этот момент, вместо проживания ситуации, принятия энергии, он от неё отгораживается, посыл пролетает мимо, ситуация комкается. Хотя, в потенциале, это могла бы быть очень глубокая душевная трогательная ситуация для обоих участников, люди стали бы ещё ближе друг к другу, глубже связь.

Схожим образом человек может автоматически закрываться и от благодарности в свой адрес. Он делает что-то хорошее и другой человек его благодарит, но энергия не доходит, т.к. человек отгородился от неё. Человеку искренне благодарны, а он принижает себя и обезценивает то, что о нём говорят, внимание переводит в другую сторону, не на восприятие идущего потока.

Пример «Спасибо за обед»

Девушка приготовила вкусный обед для группы людей. Один из сидящих за столом, поблагодарил её, сказав, что еда очень вкусная. На что девушка моментально и машинально ответила что вся слава тому-то. В обществе, к которому девушка себя относит принято таким образом показывать отсутствие гордыни и смирение, но это искусственный приём (без соответствующего осознания и энергетического наполнения), который отравляет взаимодействие и оказывается вредным как для того, кто благодарил, так и для того, кто «принял» благодарность.  Благодаривший послал энергию, а девушка эту энергию не приняла, но, в то же самое время и не послала тому, о ком говорила. Произошедшее напоминает ситуацию, когда кто-то искренне дарит подарок, а другой отказывается от этого подарка на автомате, не проявив деликатность и чуткость, не удостоив какого-либо внимания, уважения и смирения, над которыми данная фраза призвана работать. Также, девушка отказалась от энергии (хотя внутри была часть, которая хотела бы получить благодарность за свои заслуги и восполнить потраченную энергию. Идеальный образ себя, предписания помешали это сделать), которая могла бы ей компенсировать затраты на приготовление обеда. Так как это всё не осознаётся, вероятно постепенное возникновение подсознательной обиды или агрессии на участников группы из-за энергетического истощения. Обида и агрессия могут проявляться уже по другим внешним причинам, которые будут лишь поводом.

Как ситуацию с благодарностью можно было бы улучшить? Тот, кто благодарит, делает паузу, в которой накапливает энергию (например, в виде шара), а затем эту энергию передаёт человеку вместе со словами. Тот, кто принимает, направляет своё внимание на того, кто благодарит, делает паузу и впитывает в себя эту энергию, воспринимает слова. Далее, если необходимо, он уже внутри себя может представить того человека или божество, которому кланяется и посылает энергию. Все этапы желательно делать размеренно и осознанно.

Цена изменений

Машинальные программы, предписания, порой, кроме выполнения защитной функции (например, когда человек не выдерживает мощности ситуации), огрубляют, мешают воспринимать и проживать то, что происходит, отгораживают человека от Мира. Защиты часто уходят вместе со слезами, раскрывая сердце, глубину восприятия и переживания (см. статью «Потеря и возвращение души»). Человек может начать ощущать то, что уже давно себе ощущать не разрешал, т.к. информация из этих ощущений противоречила, мешала, каким-то другим его задачам. Т.е. он не нашел когда-то возможности сочетать ощущения и выполнять по-прежнему некоторые задачи, и, в итоге, безсознательно выбрал отказаться от ощущений. Человек, порой, прёт не смотря ни на что, чрезмерно насилует себя и окружающее, а чтобы этого не замечать закрывает себе глаза.

Пример «Работа, которая выматывает»

Человек чувствует себя нехорошо из-за того, что обманывает на работе, и сама работа не приносит никакого удовольствия, но в то же самое время, ему необходимы деньги. В этом случае, он может постепенно закрыть себе глаза на свои обманы и на то, что работа не приносит удовольствия. Последствием может стать энергетическое истощение, которые проявится в тех или иных нежелательных явлениях (см. статью «Энергия человека»). Человек получает деньги, но идёт провал по другим, не менее значимым (но, часто сперва незаметным) факторам, платит здоровьем.

Синтез возможен, но на более высоком уровне, путём перепросмотра текущей деятельности, изменений. Человек прежде может себе ставить жёсткие рамки и ограничения, воспринимает нечто как необходимую данность, которую нельзя менять и проходит мимо ключевой точки, которая порождает нежелательные последствия и содержит в себе решение, пытается бороться со следствиями. Иногда он продолжает держать руку на чрезмерно горячем предмете и просит сделать так, чтобы она не болела. Если отключить, подавить сигналы от руки (см. психологические защиты в статье «Исполнение желаний»), то лучше не станет, вред никуда не денется, человек перекроет обратную связь от окружающей среды, а последствия явят себя более мощно и дизгармонично, как неожиданность (негативная ситуация временно ушла из области восприятия сознанием, но не исчезла, а продолжает работать и накапливать свой потенциал, чтобы затем, при удобном случае, проявиться наружу и громко заявить о себе). Мазь временно может снизить страдания, смягчить следствия, её значимость не отменяется. Но, возможно, стоит руку всё-таки убрать? А то полезное, что она получала, находясь на горячем предмете, вероятно может быть получено и другим способом? Т.е. можно выделить следующие способы решения проблемы: закрывать глаза на неё и её проявления, ходить рядом и бороться со следствиями, третье – устранить причину.

Человек склонен не замечать решения, не подходить к нему, т.к. это для него болезненная зона и работа с ней дорого стоит (см. притчу в статье «Клиент всегда прав?»). Первое время, устранение следствий стоит гораздо дешевле, потому велик соблазн работать только с ними (легче выплачивать проценты по кредиту, чем погасить весь кредит). Когда человек говорит, что у него нет возможности, часто, он перекрывает себе доступ к решению – старается найти ключи не там, где потерял, а там, где светло. Развитие по определению – это выход за прежние рамки и ограничения. Например, постепенно найти себе такую работу, где нет необходимости врать и которая приносит удовольствие, либо на текущей работе разобраться и выстроить ситуацию так, чтобы и другие части были удовлетворены. Синтез часто достигается путём проживания человеком серьёзных кризисов (мелкие неприятности и сигналы он пропустил, не отреагировал адекватным образом, не выучил урок), которые вынуждают его к пересмотру текущего положения вещей, перераспределению приоритетов, включению граней, которые прежде были подавлены.

Временное затишье между однотипными неприятностями – это ловушка, которая усыпляет внимание и человек не делает должные изменения, чтобы прежние ситуации не повторились. Полезно выявлять такие тенденции на фоне своей жизни и стараться произвести изменения на ранних этапах, не обольщаясь в моменты временного спада остроты – это, как правило, ведёт к меньшим издержкам. Самостоятельно выходить из зоны комфорта, заблаговременно (хорошее слово!) принимать решение и реализовывать его, стараться не впадать в убаюкивающий самообман.

Формулируя своё желание, стремление что-то изменить, человек часто не осознаёт, что у изменения есть последствия, цена, подходит к проблеме достаточно поверхностно, прямолинейно. Ему, порой, кажется, что всё останется как прежде, и только один параметр улучшится. Но, как правило, это не так. Человек – это система и он также является частью множества систем, а у систем любое изменение какого-либо элемента оказывает влияние на целое, приводит к трансформации, необходимости перестраиваться (см. статью «Препятствия на пути к изменениям»). Для того, чтобы улучшить какой-то параметр бывает необходимо пересмотреть и исправить многие вещи в жизни человека, что может повлечь за собой достаточно трудную перетряску – от чего-то придется отказаться, к чему-то учиться приспосабливаться, необходимо будет сменить приоритеты в своих ценностях. 

Пример «Обжорка»

По вечерам, когда человек приходит с работы, на него находит желание есть в больших количествах, с которым, как правило, ему не удаётся справиться. Человека, в целом, устраивает ситуация, если бы не стал нарастать вес. Ему не нравится то, как он начинает выглядеть в зеркале, он хочет быть в форме, а потому ищет способы обуздать Обжорку, воюет с ним, притесняет. Война иногда приводит ко временной победе, но Обжорка через некоторое время снова возвращается и отыгрывает позиции. Человек корень своих проблем видит в Обжорке, а если присмотреться, то Обжорка, выполняет какие-то важные функции, которые человек не замечает, и его появление – это следствие. Например, Обжорка включается, чтобы сбить ритм человека, чтобы подавить голоса внутри, которые хотят коренных изменений в жизни, чтобы не быть в одиночестве со своим внутренним миром (где всплывают очень серьёзные вещи, на которые не хочется обращать внимание), внимание и энергию всю перевести на поедание и процесс переваривания (отключиться), а также обеспечивает человеку хоть какой-то позитив, новизну, радость, впечатления. Человек, таким образом что-то подавляет. Если же посмотреть на его жизнь, увидеть причины и их проработать, то Обжорка сам собой может уйти, т.к. в нём больше нет необходимости. В частности, может понадобится смена ритма жизни, чтобы была возможность в дневное время полноценно питаться, не кусочничать или забывать о приёме пищи, чему сильно сопротивляется работа. Может быть, Обжорка – это единственная отдушина в жизни, когда человек недополучает приятных впечатлений, занимается нелюбимыми делами, которые не дают необходимую энергию (тогда пища – суррогат, искусственный заменитель того, чего не хватает), чахнет от пресноты и самонасилия. Репрессии приводят к тому, что «мешающее» и важное уходит в подполье, не прекращает свою деятельность, а последствия и проявления становятся более жёсткими, грубыми и дисгармоничными.

Касательно вопроса о том, стоит ли заниматься своим развитием, или, может быть, лучше забросить всё это. Сразу появляется вопрос о том, сможет ли человек вернуться к прежней жизни, будет ли она ему мила, сможет ли он жить как прежде? Такие перемены, вероятно, будут иметь не локальные последствия, а глобальные – на жизнь человека в целом. Многих к развитию, получению новых знаний приводит то, что обстоятельства сгущаются и появляется вынужденность, т.к., живя по-прежнему, человек сталкивается с нарастающим комом проблем и сложностей, которые давят и не решаются прежними методами. Редко кто по собственной воле готов копаться в своих внутренних заморочках, разбираться с травмами и их последствиями, меняться. Новая ступень питает энергетически, а то, что уже пройдено – не интересно, скучно, приелось, не питает, не насыщает. Человек, вроде, обеспечил себе все тылы, казалось бы «живи и радуйся!», но чахнет, тошно и душно ему.

Несколько слов о Пути

Как правило, если у человека в целом всё идет хорошо, то он ни о каком самосовершенствовании, развитии и смысле жизни особенно не думает. Для него жизнь имеет смысл сама по себе. Это не значит, что он не развивается, вполне возможно, что он как раз и ускоренно продвигается, реализует программы, которые ему близки. О развитии человек иногда задумывается тогда, когда текущая жизнь по тем или иным причинам его не устраивает, он несчастен и хотел бы изменить ситуацию. В этом ключе развитие для него видится как способ решения каких-то текущих сложностей, топливом же его деятельности служат неудовлетворённости.

Смысл – это от ума. Попытка вписать происходящее в какую-либо заданную категорию. Некоторая утилитарность и стремление соответствия распространённым шаблонам. Общество разделяет вещи на те, что имеют какую-то ценность для их программ и представлений (например, для выживания, питания и размножения), и те, что не имеют, соответственно, эти категории и транслируются элементам как ориентиры. Данные категории меняются с течением времени и варьируются в зависимости от социального слоя.

Важные для человека дела и занятия могут кукожиться, сворачиваться при постановке вопроса о смысле происходящего, о том, какая в этом польза. Вместо высокого и чистого источника, из которого льётся питающая энергия, человек подключается к достаточно низким слоям, энергия которых значительно грубее. Такая энергия, порой, не может удовлетворить человека, тяжело переносится им (жить иногда можно, но противно и тошно. Вместо живительного нектара – баланда). Человек перестаёт делать ради дела и начинает делать ради каких-то представлений и стереотипов. Встал вопрос зачем, о целесообразности – и поток сразу сворачивается, прекращается, т.к. он не может идти в тех рамках, заслонах и условиях, что были ему поставлены.

Дон Хуан (из книг Карлоса Кастанеды):

Все пути одинаковы – они никуда не ведут… Ты всегда должен помнить, что любой путь – это всего один путь, один из тысячи. Если чувствуешь, что не можешь идти по этому пути, ни в коем случае на нем не оставайся... Но предупреждаю: твоё решение должно быть свободно от страха и гордыни… Затем задай себе – только себе – один-единственный вопрос. Вопрос таков: Есть ли у этого пути сердце?... Если есть – путь хорош; если нет – он бесполезен. Все пути никуда не ведут, но у одного есть сердце, а у другого – нет. Один путь доставляет радость, и пока ты идешь по нему – ты неотделим от него; а другой путь заставляет тебя проклинать всю свою жизнь. Один путь наделяет тебя силой, другой – лишает ее… Путь, лишенный сердца, никому и никогда радости не доставляет. Идти по нему – тяжкий труд. Зато путь с сердцем – легок; его любишь без всяких усилий.

Пример «Расстановка»

Девушка пришла на расстановку с запросом о том, что не хочет жить. Всё закончилось тем, что расстановщик начал убеждать и принуждать её зачем ей стоит жить, подключил зал, который выкрикивал различные шаблонные предписания для чего необходимо жить (ради друзей, ради любви, ради семьи и т.д.). Дело в том, что девушка не была понята и все эти реплики не имели для неё никакой ценности, не давали ощущение жизни, воспринимались как насилие и принуждение. Коллектив же был убеждён в том, что работа сделана, что девушка странная – ей столько аргументов привели, а она всё сопротивляется. Решением, которое, вероятно, устроило бы девушку была бы помощь в том, чтобы наметить Путь, который действительно бы ей лично подходил и давал энергию жить, либо убрать какие-то завалы, которые мешают его обнаружить.

Иногда бывает, что человек задаёт вопрос о смысле жизни. Оперируя категориями рациональности, принятости и логичности достаточно сложно ответить на этот вопрос. Человек, получив ответ, может позабыть о своих ощущениях, о том, что ему на самом деле близко и броситься насиловать себя, ради достижения некоторого ориентира. Этот ориентир, также, как правило, обещает нечто тому, кто его достигнет. Человек нуждается в аргументах, информации о том, что это ему даст (какая прибыль, что я получу взамен), гарантиях. Т.е. это похоже на сделку. Смысл, часто нужен для того чтобы человек мог продолжать себя заставлять и насиловать, как свежий повод для заталкивания себя в направлениях, к которым душа не лежит.

Порой упускается то, что дело часто не в каких-то благах, статусах, способностях или других материальных атрибутах и т.д. Человек может ими обладать и быть несчастным, а может не обладать и быть счастливым.

Также, получив ответ, человек его приспособит под близкие ему категории, чем может сильно ответ исказить и огрубить (высокие и абстрактные идеи, постепенно обретают материальные черты, тем самым существенно теряют своё содержание, это как проекция четырёхмерной фигуры на прямую). Например, человек где-то вычитал, что надо быть добрым, что любовь и доброта – это смысл жизни великих людей, что тот, кто любит и добр будет пребывать в вечном блаженстве.

В результате огрубления, человек принимает для себя, что любовь и доброта – это всегда внешнее хорошее расположение, улыбаться, быть учтивым и приветливым. Человек активно начинает «быть хорошим», но его сердце закрыто, он не чувствует, а потому действует из головы. В социальных установках, на уровне воспитания семьи прописано то, какая внешняя форма поступков является хорошей, а какая – нет. Часто идёт лицемерие, которое совсем не осознаётся (человек, например, с хорошими словами обнимает того, кого не переносит, к кому испытывает сильное отвращение и злобу, может подкреплять свои действия словами любви и совсем не замечать полной искусственности происходящего). Отсутствие чувствительности также иногда приводит к тому, что человек не замечает каких-то своих «нехороших» действий в отношении другого. Эти «нехорошие действия» – проявление безсознательных вторичных процессов, которые подавлялись.

Вторичные процессы отражают те энергии, которые на самом деле присутствуют в человеке и хотят реализоваться, пробиться через лживую маску или через пелену повседневных действий. Вторичные процессы проявляются в тех местах, в которых контроль отсутствует, либо существенно снижен, например, в жестах, мимике, позе (человек продолжает сидеть, а всё тело уже шевелится и старается убежать из ситуации). Иногда принимают форму забывчивости, оговорок, болезней, симптомов, навязчивых мыслей, странных поступков. Они хотят человеку что-то сказать.

Пример «Хлеб»

Бабушка ужинает, протягивает руку, чтобы взять новый кусок хлеба, а потом замечает, что у неё уже есть рядом с тарелкой недоеденный кусок. Там, где она родилась, данный знак трактуется так: если начал есть второй кусок хлеба, когда первый ещё недоеден, значит, – кто-то близкий голодает. Вместе с этим приходит информация и о том, кто голодает. Информация о других людях может приходить через навязчивые мысли, приметы, в снах и символах, которые связаны с данным человеком (например, человек получает смс во сне от какого-то далёкого родственника или начинает видеть силуэты знакомого в толпе, миражи, или какая-то тема с ним «заигрывает». Полезно на такие символы обращать внимание и, при необходимости, предпринимать какие-то шаги.

Дети часто могут транслировать то, что находится в поле, но явно никем не обозначается в силу тех или иных запретов, на что закрываются глаза. У детей не стоят пока еще запреты на то, что они говорят и делают. Могут безсознательно перениматься роли других людей, проигрываться энергии и сценарии, которые есть в семейной системе (в расстановках это называется замещением). Через странное поведение ребёнок может безсознательно указывать и предлагать родителям обратить внимание на что-то важное (например, что у них есть долг перед кем-то). Странное поведение – это сигнал, следствие, симптом, который указывает на что-то.

Также, вторичные процессы (как в виде хорошего, так и плохого) могут прорываться в каких-то нештатных и нестандартных ситуациях, при сбое в течении программы-сценария – выходит то, что тщательно скрывалось за повседневными ритуалами и многими не ожидалось.

Ещё одна из форм их проявления – это действия других людей. Например, человеку что-то не нравится в поведении другого, вызывает сильное осуждение. Часто это может означать, что в самом человеке это есть, но он усиленно закрывает себе глаза, а внешнее поведение других указывает на то, на что нужно обратить внимание в себе. Человек не видит что-то в себе иногда потому, что включаются различные саморепрессии, которые ни к чему хорошему не ведут. Например, в угоду каким-то представлениям о том, что и как должно быть, грубых прямолинейных попыток соответствовать некоторому идеалу (см. пример с Обжоркой), либо как программы, которые были усвоены от кого-то (например, кто-то из родственников навязал такой образ жизни. Различные запреты, рамки и ограничения – это часто слова тех, кто раньше как-либо влиял на человека. В человека закладывается и усваивается из окружения база, на основе которой он судит о мире и воспринимает его через призму этой базы. Не все запреты в текущей жизни человека уже актуальны, а он, порой, продолжает им безсознательно подчиняться, сковывая и деформируя себя).

Вторичные процессы – это проявление подавленных энергий. Они несут в себе какую-то пользу, могут содержать подсказку и указание направления для поиска решения. Иногда вторичные процессы, в обход намерениям и представлениям ума (т.е. текущей активной субличности), уводят человека от опасностей. Реализовавшись, выполнив своё назначение, вторичный процесс, может уйти и больше не безпокоить человека.

Важно не столько вести себя по-доброму, сколько быть добрым, чтобы доброта – была естественным состоянием, в котором нет необходимости себя как-либо сдерживать, насиловать – добрые поступки будут литься естественно и приносить с собой энергию, гармонию и хорошее состояние. Доброта и любовь, в зависимости от ситуации, могут принимать, с виду противоположные формы.

Ставя какую-то цель развития, человек, как правило, в качестве ориентиров задаёт себе что-то, что ему уже знакомо и каким-то образом понимаемо, исходя из прежнего опыта, обусловленности. Но, т.к. он не был в месте назначения, то он не может адекватно выбирать, на что ориентироваться, он не знает, что там будет и как это. Ум обладает некоторыми предписаниями, опирается на прошлые ступени, но он не знает, что будет на следующих. То, что выступает в качестве логичного ориентира – это некоторая квинтэссенция того, что человек уже знает или того, что ему сказали. Находясь на определённой ступени развития, человек пытается в текущих понятиях описать то, что будет на следующей ступени. Но, следующая ступень шире предыдущей, в ней будут те понятия, о которых человек и не предполагал, а то, что сохранилось, будет восприниматься с другого угла зрения. Находясь у подножия горы, тяжело себе представить каково будет восхождение на неё и какой откроется вид на окружающее пространство.

Люди – строители, которые совместно участвуют в реализации проектов, каждый человек вносит свой вклад в общую картину. И не всегда в начале видно, какой будет картина в итоге, зачем готовился тот или иной пазл, зачем человека манил некий Путь. Смысл тех или иных явлений, продвижений человека, иногда открывается после его вступления на новую ступень, некоторое время спустя. Бывает и так, что и в глазах социума эти явления обретают смысл, действия по их реализации становятся осмысленными. Например, Гений своими трудами открыл доступ к новым, неизвестным и прежде недоступным энергиям, которые постепенно стали достоянием общества и чем-то само собой разумеющимся, приобрели смысл. 

Добавляйтесь в друзья!
Комментарии (13):
Наталья:

Новая статья – палец вверх (функция лайков на сайте была бы тому подтверждением:-)))

То, какие пласты считывает человек зависит и от его уровня энергии, от выборов, которые совершаются, насколько удаётся гармонично проживать ситуации (вернее, это взаимный процесс). Есть слои, которые при подключении питают человека, дают ощущение полноты жизни.

Если имели место ситуации, которые человека вымотали, можно ли получить энергетическую помощь в так называемых «местах силы» (я про такие слышала), но не совсем понимаю, как они действуют. Это что-то вроде электросети, из которой мы заряжаем приборы? Можно придти и пополнить недостающие запасы. Получается, что это бесплатная энергия или она все равно чего-то будет стоить? Такие места – это какие-то эгрегоры или что-то другое?. Или нет таких мест, или я поняла не так. Спасибо!

Алексей:

Да, есть места, которые благотворно воздействуют на человека, а есть те, что пагубно. Есть места, которые дают энергию, есть те, что забирают. То, что забирает нечто энергию – не всегда плохо, например, какую-то тяжелую энергию. Замечал, что если проходит человек в плохом состоянии рядом с бомжами, то часть этого негатива у него забирается. Через бомжей идёт высасывание тяжелой негативной энергии.

Подзарядиться обычно ездят куда-то на природу, где человек себя хорошо чувствует в естественной среде, наполняется. Также, иногда это позволяет на время отключиться от проектов в социуме, которые тянули энергию, сделать паузу. Но, бывает и так, что человек, вроде, ногами уехал, а головой всё также погружен в заморочки, по телефону или через интернет постоянно держит связь.

Кто-то в саду у себя может хорошо восстанавливаться – взаимодействует с природой, Стихиалями (в терминологии Даниила Андреева), идёт энергообмен.

Также, различные религиозные строения, как правило, строятся с каким-то замыслом (не просто так, где-то что-то поставить). Если сходить в разные церкви, то можно почувствовать,  что у них разная атмосфера, что где-то комфортно находиться, где-то – не очень, т.е. можно найти место, где Вам будет хорошо. Аналогично и в любом помещении – есть места, где Вам лучше, а есть – где хуже.

Вопрос цены и оплаты – это достаточно большой вопрос. И не всегда он решается очевидным образом (часто человек делает необходимую работу, но её не осознаёт). Напишу несколько более конкретных примеров. На природе есть в том числе и достаточно ясные правила, например, к ней желательно с уважением относиться, не ломать и не портить ничего понапрасну, не мусорить, не причинять ущерб (иногда получается так, что человек приходит куда-то за энергией, а сам, параллельно себя еще и неуважительно ведёт. см. сказку «Морозко»). Иногда, например, если человек заходит в церковь за помощью, то может прийти в голову какой-то жест, который желательно сделать, как-то помочь эгрегору, например, купить свечи, пожертвовать или ещё что-то сделать. Аналогично если человек приходит в кафе посидеть, сделать свои какие-то дела и ничего не покупает, то он нарушает баланс, его начинает из этого места выталкивать, не хочется ему больше туда приходить, либо там его сильно давит. Чаевые также влияют на то, какой атмосферой человек будет окружен в заведении. Если же в церкви основной упор сделан на деньги, много людей, то, как правило, там не самая хорошая атмосфера для пребывания (по ощущениям не сильно далеко от какого-нибудь небольшого вокзала по атмосфере). Кстати, нехорошие состояния бывает развеиваются, когда человек некоторое время в толпе ходит (впрочем и обратное также имеет место. см. статью «Процесс обучения»).

Яна:

У меня абсолютно преобладает Янская энергия (возможно и имя играет роль) и явные проблемы с паузами. Уже и ситуация на эту тему подсказывает обратить внимание: разрабатываю документ, сохраняю его, открываю снова, а слова в некоторых местах слепились - пробелы исчезли! Сижу, делаю... )))
А вот как бы научиться их в жизни делать? Как вы считаете, какие внутренние проблемы гонят нас без остановок от одной цели к другой? Каковы могут быть причины этого марафона? Синдром "отличницы" или что-то еще?

Алексей:

А вот как бы научиться их в жизни делать?

постепенно. Можно переодически себе напоминать, сознательно замедляться, делать паузы. Сначала это почти не получается, но постепенно, всё чаще человек себя вспоминает.

Как вы считаете, какие внутренние проблемы гонят нас без остановок от одной цели к другой?

Иногда это может быть побег от себя, от того, что есть что-то внутри, на что смотреть не хочется. Человек в этой гонке старается забыться, отвлечься, не смотреть и не видеть что-то. Приходящую энергию старается сбросить на суету. Это могут быть и голоса других людей в человеке, которые его постоянно подталкивают. Он был приучен быть «не бездельником», в итоге загнал себя, а остановиться никак не может, надо бежать и бежать. Пауза для человека не знакома, не знакомо наслаждение моментом, проживание. Те, части, что есть в человеке (субличности), обладают своей волей и повадками, соответственно, они будут стараться проводить то поведение, что им свойственно, привычно и игнорировать, сопротивляться другому. см. также ответ здесь.

Насчет «отличницы». Иногда родители загоняют своих детей под некие рамки, пытаются заставить их соответствовать представлениям о том, каким должен быть ребёнок, что и как он может и должен делать. По ходу этого процесса, человек может сильно корёжиться, некоторые частички души блокируются. Первое время, энергии много и такие деформации практически незаменты, но постепенно, количество энергии снижается и человеку всё тяжеле себя заставлять что-то делать, идёт насилие. Возможно будет полезна статья «Исполнение желаний 2».

Алексей:

из переписки (по поводу работы):

...Ну разве что "нудного" поменять на "вынужденного" что-ли... Хотя, по большому счету, мне грех жаловаться...

Старайтесь замечать такие моменты, когда Вы самостоятельно себя уговариваете. Если есть внутри ощущение что что-то нехорошо, то, вероятно, не стоит искать аргументы и заговаривать/уговаривать себя в том, что это хорошее. Так человек сам себе закрывает глаза и соответственно выходы из ситуации. Человек постепенно может войти в состояние, когда вроде бы всё хорошо, а внутри тошно и не понятно почему (не понятно и в том числе потому, что убедил, привёл себе множество аргументов, которые, по форме, вроде бы, красивые, но внутри ни на что не влияют, а только закрывают пути поиска решения). Придумать, обосновать можно много чего, привести аргументы, авторитетные мнения и тп. Можно жонглировать терминами, обращать на одни моменты внимание, а других – не замечать, что-то – преувеличивать, что-то – преуменьшать, но это всё пыль в глаза. Для «внутри» какие-либо аргументы логического характера, как правило, не работают. Аргументами можно только подавить ощущение. Чтобы оно ушло на самом деле, необходимо что-то сделать, перестроиться.

Находя такие моменты и признаваясь в том, как есть на самом деле, даже начиная с самых маленьких и незначительных, человек может постепенно себе раскрыть более глубокое и чистое видение.

...и стратегического эффекта...

Вопрос «А что мне это даст?», т.е. делать для чего-то, с какой-то целью – это всё Ян. Но жизнь и из Инь состоит. В некоторых ситуациях, задавая такой вопрос, человек перекрывает источник энергии для себя.

Яна:

Кажется, я начинаю понимать, что рвется наружу – я работаю не за деньги, а за признание.... Я – перфекционистка (и конечно же это из детства - синдром «отличницы»). Чем больше это осознаю, тем больше вижу эти проявления со стороны. Переключилась на работу, от которой получаю удовольствие и стало хорошо, энергия теперь идет на дело, а не на борьбу с эгрегором за признание моей ценности.

Спасибо Вам большое за комментарии. Иногда бывает очень полезно мнение именно незнакомого человека!
Хорошее дело делаете своим сайтом!

Юрий:

Спасибо, Алексей. Очень вы вовремя. Какой-то клубок перемен ворвался в мою жизнь. В буквальном смысле стою на распутье и последние несколько дней занимаюсь именно тем, что вы написали: пытаюсь прислушиваться к своим ощущениям. А они мне подсказывают совершенно нетиповой дальнейший путь. Принять это денежно, трудно и страшновато – то, что я сейчас нарешАю может в буквальном смысле оказать влияние на всю дальнейшую мою жизнь и жизнь моей семьи. Против этого встанут на дыбы и будут резко меня осуждать абсолютно все мои близкие. И именно от этого у меня внутри ощущение, как вы написали, «что что-то нехорошо». Но ведь это «нехорошо» от нетИповости моих возможных действий, душа же тихонечко меня успокаивает, что все будет нормально.  А может это и не душа, а «бесы» или маятники? Может не «маяться дурью», а поступить, «как все»? Тогда уж точно проблем не будет (на первый взгляд).
Не знаю, очень скользко и неоднозначно всё..

Очень помогает общение с вами. Привожу два примера:
1. Нужно решить определенный вопрос с недвижимостью. Можно решить через хорошее агентство, а можно сэкономить, попытаться обойтись в этом вопросе через знакомых, тем более они предлагают вроде неплохую тему.. Очень колеблюсь в выборе. Стою на улице на остановке в очередной задумчивости. Мимо медленно проходит троллейбус с огромной рекламой на корпусе именно этого хорошего агентства. Все ясно.

2. После работы много дел. Самое первоочередное - нужно заскочить в банк, выполнить нужную операцию. Залетаю в один филиал банка - огромная очередь, забегаю в другой - то же самое. Разворачиваюсь, собираюсь бежать в третий. На выходе в дверях банка сталкиваюсь с женщиной, которая ОЧЕНЬ громко говорит по сотовому: «Сегодня всё отменяется». Сначала не обращаю внимания, выскакиваю на улицу, бегу дальше, но в голове назойливо звучит: «Сегодня все отменяется!»
Тоже все ясно. Успокаиваюсь и иду домой. Назавтра в первом же попавшемся филиале банка, совершенно безлюдном, спокойно делаю то, что мне было нужно.
(Ситуация прямо из вашей Книги, вроде там у вас подобный пример называется «Паспорт»)

Кстати, последствия этих примеров еще не видны, но я уже не сомневаюсь в их положительности. Ну уж очень явно всё было.

Алексей:

В буквальном смысле стою на распутье и последние несколько дней занимаюсь именно тем, что вы написали: пытаюсь прислушиваться к своим ощущениям. А они мне подсказывают совершенно нетиповой дальнейший путь. Принять это денежно, трудно и страшновато - то, что я сейчас нарешАю может в буквальном смысле оказать влияние на всю дальнейшую мою жизнь и жизнь моей семьи. Против этого встанут на дыбы и будут резко меня осуждать абсолютно все мои близкие. И именно от этого у меня внутри ощущение, как вы написали, "что что-то нехорошо". Но ведь это «нехорошо» от нетИповости моих возможных действий, душа же тихонечко меня успокаивает, что все будет нормально.  А может это и не душа, а «бесы» или маятники? Может не «маяться дурью», а поступить, «как все»? Тогда уж точно проблем не будет (на первый взгляд). Не знаю, очень скользко и неоднозначно всё..

Я бы посоветовал внимательнее прислушиваться к тому что происходит, что Вы делаете и что ощущаете. На что хочу обратать внимание. Иногда человек может на уровне ума накручивать ситуацию, приводить аргументы и тп, чтобы потом сделать какое-то резкое движение. Но это резкое движение, может быть крайностью. И человек, когда себя накручивал полусознательно подавлял другие сигналы о том, что возможно сейчас пока не время. Уже некоторое время спустя он может начать вспоминать сигналы, которые он игнорировал. Попробуйте ощутить как оно у Вас внутри. Есть ли ощущение поддержки. Обращайте внимание на «что-то не хорошо». «Не хорошо» – это может быть сигнал о том, что нужно на что-то более глубоко посмотреть.

Инь – это восприятие. Оно также даёт возможность лучше выбирать подходящий момент, для реализации (т.е. для переключения на Ян).

А может это и не душа, а «бесы» или маятники? Может не «маяться дурью», а поступить, «как все»? Тогда уж точно проблем не будет (на первый взгляд). очень скользко и неоднозначно всё..

Просто новая ситуация может не укладываться в прежние рамки. То, что происходит – это процесс обучения. По-первости, не сильно различимы внутренние голоса и часто, человеку кажется, что он другое решение принимает, но, на самом деле, внутренние провокаторы просто немного личину сменили (например, человек сначала в одну сторону напролом шёл, а потом – в другую. По сути же, ничего не изменилось – как был грубый Ян, так и остался, а ситуация может требовать чего-то нового).
Человек в сложных ситуациях может больше времени и внимания уделить каким-то важным вещам, выйти за прежние границы, перестроить прежние представления о принятии решений и действий, сделать их более искуссными. Наблюдайте.

Кстати, последствия этих примеров еще не видны, но я уже не сомневаюсь в их положительности. Ну уж очень явно всё было.

Будьте аккуратны и регулярно «держите руку на пульсе». Не усыпляйте своего внимания. Иногда хочется полностью положиться в принятии решения на что-то, переложить ответственность. Но, желательно помнить, что человек может полусознательно игнорировать сигналы и подстраивать их под то, как нужно, мухлевать (в статье «Системы интерпретации» описывал пример, когда ум начал подгонять сигналы тела, полу-искусственно их создавать и делать вид, что они непроизвольные). Но, постепенно он сможет отличать где он врёт и подстраивает, а где – нет. Я не про ложность тех сигналов, которые Вы описали в примерах, а про то, чтобы в будущих ситуациях Вы оставались внимательным и осознанным. Примеры мне понравились.

И еще желательно помнить об ответственности. Если человек что-либо делает, независимо от того, прочитал он где-то или ему сказали, в том числее и на уровне знаков, то, выбор, всё-равно он совершает (например, это выбор сделать так, как написано, или бездействие – тоже выбор) и к выбору подходить с ответственностью. Данная установка, иногда способствует повышению внутренней честности – человек уже знает, что ему необходимо будет отвечать за свой выбор, проживать последствия, соответственно, в момент внутреннего диалога, какой-либо части будет сложнее сделать подтасовку, привести в качестве аргумента что-то сказанное или написаное (при желании, можно много что логичного привести в качестве аргумента, как для одного выбора, так и для другого).

Юрий:

из переписки.

Получилось такое продолжение: согласно троллейбусу, обратился я в агентство. Там я промаялся дня три, выбирая нужные мне варианты. «Промаялся» – потому что все варианты были абсолютно неподходящими, неприемлемыми. В итоге, мне пришлось вернуться к вышеупомянутому знакомому.
Что получается: с одной стороны тот троллейбус можно интерпретировать, как знак, показывающий мне бессмысленность моих первоначальных колебаний. Троллейбус – прерыватель моих затянувшихся сомнений. Мол, раз не хочешь пойти легким и дешевым путем, раз не понимаешь элементарных вещей – иди, попытай счастья в агентстве. Там помыкаешься, всё поймешь и благополучно вернешься к знакомому.
С другой стороны, на том этапе, когда я в раздумьях стоял на остановке, проплывающий перед носом троллейбус с огромной надписью на боку, было весьма трудно интерпретировать, как я описал абзацем выше, согласитесь? Кто ж мог подумать, что так получится?

Вот такие дела. Одновременно и сложно, и просто.

Алексей:

согласно троллейбусу, обратился я в агентство

Когда Вы прислали письмо с примерами, я почувствовал, что Вас понесло и постарался предупредить, немного затормозить, чтобы Вы проявили бдительность. (см. немного выше комментарий на то сообщение, про ответственность, накручивание, резкие движения и бдительность.)

Какой бы ни был знак, желательно принимать решение самостоятельно и брать за него ответственность, т.е. вероятно лучше переписать Ваше сообщение так: «Я принял решение обратиться в агентство и получил неудовлетворительный результат» . Т.е. принять обратную связь от Мира и последствия собственного решенния, не перекладывать на кого-либо или что-либо.

всё ясно

Есть ловушки. По тому письму, что Вы написали было ощущение, можно сказать какой-то эйфории. Эйфория иногда ловушка – это большой выброс энергии, в таком состоянии человек мало что замечает, его несёт (потом же за выбросом часто наступает дисфория – что-то тяжелое, расплата). Есть внутри саботажники, которые человека подлавливают, используя различные механизмы. Можно сказать, что Ваш случай с троллейбусом – это хороший учебный материал. Саботажники тоже могут подсовывать различные знаки, заниматься подтасовкой и желательно отличать их голос от более тонкого голоса. Т.е. учиться различению, смотреть ситуации знаки и проверять последствия (см. пример с паспортом), нарабатывать качество. И постепенно снижать уровень лжи как себе, так и другим – тоже может улучшить способность к различению.

Также, кратчайший путь к цели может быть не прямым, а зигзагом. Зигзагом, через некоторые остановки, корректировки и повороты приводит к результату, а идя прямо, человек, на самом деле попадает в тупик.

Каждая новая ступень частично отменяет, пересматривает и уточняет предъидущие.

Наталья:

С большим интересом почитала Вашу переписку с Юрием. Очередной раз поняла, что в комментариях и ответах на них не меньше интересного, чем в самих статьях:)

Просто у меня вот то же самое - проблемы с интерпретацией событий. Пример. Почти два месяца назад мне предложили пообщаться с рекрутером одной оч.хорошей компании (это была неожиданная случайность и я решила, что раз так - я готова за нее побороться, я поверила в себя). Встреча прошла хорошо ( сужу по положительным ощущениям после неё). Скажу честно, когда я выходила, у меня было четкое ощущение, что я буду работать в этой компании. Но, научена горьким опытом, я пыталась не поддаться эйфории, что всё уже у меня в кармане, просто пыталась оставаться спокойной. Когда прошло две недели, а мне никто не перезвонил, я занервничала, стала анализировать свои действия и чувства, пыталась прислушаться к себе у уловить "ложность желания работать в этой компании ". Но нет, ничего ложного я как ни старалась, не почувствовала, напротив - масла в огонь подливали сны о положительном исходе ситуации. Ровно через месяц допросов с пристрастием самой себя, упреков в свой адрес, а потом и в адрес внешних сил я наконец сдалась, я была эмоционально истощена от беспрерывного мозгового штурма и решила в одно утро оставить эту компанию в покое. Помню, что тогда я четко поняла, что придется двигаться дальше, не надеясь только на эту возможность. Тогда с ощущением напряжения от предстоящих трудностей я ощутила и значительное облегчение. Через два часа в этот же день мне позвонила та самая hr и пригласила на вторую встречу. Ну вот как это называется? Пошла я второй раз, пообщались вроде положительно, я уже ниче не понимаю, по-этому утверждать не буду, что так оно и было. Но предательское чувство эйфории пробивалось сквозь мою уставшую бдительность. Прошло опять две недели, но телефон предательски молчит.

Почему, когда не просто кажется ,а реально видно, что события не случайны, а среда вроде благосклонна к тебе и сам ты готов пахать как лошадь, отдавая долг этой компании за возможность поработать в ней - не получаешь желаемого. Как иначе я могла интерпретировать такую цепочку событий?  Сейчас я ещё больше истощена, вера в свои силы на минимуме и с таким настроем мне нужно искать другую работу.

Алексей:

Возможно это не совсем относится к данной ситуации, но думаю, что будет полезно интересующимся.

Можно разсматривать отношения не только людей между собой, но и отношение человека с коллективом. Коллектив (эгрегор) – это также живое создание, которое имеет свои желания, цели и способы их достижения, он содержит мысли, стремления и чаяния тех людей, которые к нему относятся или относились.

Человек, который выступает от лица коллектива – это проводник воли эгрегора, что-то он сознательно делает, а что-то совершает безсознательно, по наводке. Как и люди, эгрегоры могут быть разными, со своими особенностями ведения деятельности и взаимодействия как внутри коллектива, так и с окружающими (с другими эгрегорами или людьми). В некоторых эгрегорах принято вопросы решать быстро, в других же – неспеша, где-то главное чтобы работа нравилась, где-то – деньги на первом месте. Точно также, как есть люди-лжецы-вампиры-манипуляторы, так и эгрегоры могут обладать такими качествами. Манипуляторы часто втираются в доверие, создают положительные эмоции, а затем откачивают из жертвы то, что им необходимо. Такие эгрегоры могут завлечь потенциальную жертву теми или иными способами, вселить в неё надежду, породить нужду, а затем спокойно скачивать с неё энергию. Схемы, порой, выстраиваются так, что формально тяжело придраться к чему-либо.

Например, компания, которая регулярно так или иначе «кидает» своих клиентов, постоянно набирает сотрудников, даёт им должности с красивыми названиями, обещания больших процентов (один из способов манипуляции-обмана – предложить большой объем продаж к исполнению и там процентная составляющая оказывается очень высокой. Дело же всё в том, что на словах эта цифра легко достигается, а по факту за прошлую деятельность компания даже близко к таким масштабам не подходила), но, параллельно ставит такие обязанности и ответственность, что это энергетически быстро опустошает новоиспеченного сотрудника. Сотрудник не справляется с задачами и порученной ответственностью (нереальность этого можно было увидеть изначально, например, когда ответственность за все продажи ложится на кого-то одного, а другие отделы никак этому не способствуют, хотя и в них полно проблем, которые мешают увеличению продаж. Но глаза закрыты бонусами...), в результате ему не выплачивается зарплата, но он с постоянно подогреваемыми надеждами и мнимыми бонусами сидит на энергетической игле, идёт откачка энергии. Параллельно, в жизни такого человека из-за недостатка энергии начинаются и проблемы в других сферах, например, учащаются конфликты с женой, которая возмущена тем, что муж уже пол года деньги в семью не приносит. Через некоторое время человека может быть полностью выпит и уволен, берётся новый источник энергии.

Один из ключевых способов того как человека поймать на подобную откачку – это породить или подогреть в нём нужду. Когда у человека нужда, он становится легко управляемым и внушаемым, готовым к уступкам, скидкам и невыгодным для себя обязательствам (к маленькому мальчику привязалась шпана и начала требовать деньги. один из шпаны предложил обменять 200 рублей на 500, мальчик согласился с мыслями что отстанут и хоть что-то останется, он протянул купюру и отдал, но в ответ деньги не получил). При помощи этой нужды человек подвешен и удерживается на необходимом расстоянии. Если он начинает уходить, то ему подкидывается какой-то кусочек чтобы усыпить внимание (см. статью «Препятствия на пути к изменениям»). В арсенале искусных манипуляторов множество различных уловок, в том числе приёмы, когда человеку без слов обещают, внушают одно и он верит, а по факту оказывается что он якобы неправильно понял и ничего подобного ему не говорили, подводят к компромиссам, которые невыгодны человеку и которые никак другой стороной не компенсируются (подключается эффект «ноги в дверях», когда шаг за шагом просьбы и уступки постепенно и незначительно увеличиваются и человек не может отказать, хотя, спустя время, разница между первоначальными просьбами и тем, до чего они дошли, может быть очень большой) и т.д. Компании часто нет какой-то большой необходимости платить другому, если с него можно скачивать дистанционно энергию ничего за это не платя.

Один из выходов – становиться таким, чтобы компания была сильно заинтересована и не уступать во время взаимодействия, показывать, что в случае невыполнения обязательств, отношения будут прекращены (нужда, как правило, уже может тогда переходить к другой стороне и они начинают соответствующим образом перестраивать своё поведение – был большой и жесткий начальник, а стал кто-то угождающий и бегущий решить вопросы для продолжения отношений. В эгрегоре данной компании есть соответствующий сценарий, и для игры, необходимо чтобы все роли были задействованы. Если вы отказываетесь от одной из ролей и берёте другую, то оставшаяся роль достаётся другой стороне, либо она может отказаться играть и тогда участники выйдут из этого сценария. Сценарий угнетателя содержит кроме роли агрессора, также и жертву. Тот, кто был раньше агрессором, со временем может стать жертвой и прочувствует на себе всё, а жертва – агрессором). Знаком с человеком у которого была следующая история. Идёт взаимодействие с компанией, но человека что-то не устраивает и он ходит раздумывает несколько дней, а когда приходит мысль, что эти отношения тупиковые, практически сразу появляется представитель компании и начинает улаживать вопросы, старается сделать так, чтобы отношения сохранились, помогает. Хорошо осознавать, что подобное поведение может постепенно измениться к прежним попыткам перевести их в невыгодное русло и не засыпать (в сценарии постепенно может намечается тенденция к зеркальной смене ролей, попытка перевести игру в желаемое русло). Также стоит помнить себя в момент, когда идут различные просьбы об уступках – через человека (особенно от руководителей) из эгрегора может проводиться достаточно мощный посыл, который туманит ясность и воздействует на уровне воли, человек временно воспринимает такую просьбу-уступку достаточно нейтрально, незначительно, хотя, по факту, на него на тонком плане давят и внушают, идёт гипноз (если есть ощущение что заканчиваются силы сопротивляться, и Вы собираетесь согласиться, то желательно под тем или иным предлогом временно прервать коммуникацию).

Между компаниями такие отношения тоже бывают. Например, проводятся какие-либо тендеры, где претендентам необходимо проделать достаточно существенную работу, которая не оплачивается. Компания-организатор, по сути, собирает потенциал с компаний-участниц, заманивая их большими дивидендами и обещаниями выгод (чаще всего, когда кричат о том, что много дадут, на деле оказывается так, что даже небольшую сумму приходится с трудом и большими издержками доставать).

Дмитрий:

Самое интересное, был вопрос зачем все это? Что именно имелось ввиду? Много информации о взаимодействиях и тд. А ответ на вопрос не раскрыт. У меня правда пришёл ответ из статьи. Для развития. Только на кой оно нам это развитие? Человек хочет не развиваться, можно хоть как назвать ту деятельность, которой он занимается: развитие, познание и тд. Человек хочет быть счастливым и все, а то, каким образом он это пытается достичь, это уже вторичный вопрос. 

Добавить комментарий или вопрос
Важно:

В рамках комментария нет возможности отвечать на личные вопросы («почему у меня так?», «как мне сделать чтобы…?», «как мне поступить?», «полезно ли мне...?» и подобные). Такие вопросы, часто, не имеют готового ответа, и требуют изучения конкретной ситуации человека и работы с ним, т.е. одной или нескольких консультаций. См. притчу в самом начале статьи «Системы интерпретации».

Вопросы «эффективно ли...?» «поможет ли мне...?», «кого мне выбрать?» часто предполагают ожидание определённой гарантии с моей стороны, но я её не могу дать, т.к. если, например, человек идёт к специалисту или самостоятельно что-то делает, то я этим процессом никак не управляю, за него не отвечаю, и ничего обещать не могу.

Имя:
E-mail:не будет опубликован
Комментарий:
Произошла ошибка в добавлении комментария.
Ваш комментарий добавлен и ожидает проверки.
символ начала цитаты в редакторе
выберите необходимое место и нажмите
для завершения цитаты
поставьте курсор в конец цитаты, нажмите Enter, затем на иконку